Čau visiem!

Nepārslogošu manis ļoti cienītos katlistus ar PR vai reklāmas tekstiem, tapēc tieši un bez aplinkiem - Latvijas lielākie kino-blogeri aicina jūs, ikvienu un katru uz ļoti gaidītās filmas PROMETHEUS / PROMETEJS pirmizrādes pasākumu (te liels paldies jāsaka Cybershot par šo iespēju)!

Vieta un laiks: k/t Kino Citadele, šī gada 31. Maijs (Ceturtdiena), 18:30 sākam. Programmā paredzēts:
- informatīvi-izklaidējoša prezentācija par Alien sēriju un Prometheus tapšanas vēsturi (tas no manis)
- konkurss uz erudīciju un ar balvām
- socializēšanās pirms un pēc filmas (bet ne tās laikā)
- protams, PROMETHEUS skatīšanās agrāk par visiem!

Sīkāk par pasākumu varat uzzināt http://kino.kults.lv/2012/kino-blogeri- … rometheus/, piesakieties arī Facebook eventam (kas lieto Facebook, protams): https://www.facebook.com/events/268482246582370/, aiciniet radus, draugus un paziņas!

Bet visādi citādi ļoti gaidam uz filmu - neskatoties uz to, kāda nu te kuram attieksme pret "A Good Year", "Matchstick Men", "Body of Lies" vai "Robin Hood", ir skaidrs, ka PROMETHEUS ir viena no gada must-see filmām, un kas var būt labāk, kā noskatīties to ar līdzīgi domājošiem!

Sergejs Timoņins, Kinokults.lv
Sergejs Musatovs, Kinocast.lv
Raivis Žvagiņš, Lelde Veidemane, Uldis Burkevics, Nofilmēts.lv
Ģirts Luste, KinoTeikumi.lv
Mareks Smilga, KinomMovies.com

Young Adult
Everyone gets old. Not everyone grows up
http://www.imdb.com/title/tt1625346/ 6.6/10 from 22,308 users
Režisors: Jason Reitman
Gads: 2011

Plot: Pēc šķiršanās kāda "young adult" fikcijas autore atgriežas nelielā Minesota pilsētiņā, lai atgūtu savu vidusskolas bijušo draugu, kas ir veiksmīgi precējies ar nesen dzimušu bērnu.

Komentārs: Filmas scenārista Diablo Cody un režisora Jason Reitman duo ir tāds pats kā Juno, tā kā Juno fani noteikti saredzēs šeit kaut kur līdzīgi rokrakstu.

Jāsaka, ka filmā ļoti labi parādīta nelielas pilsētiņas Amerikas vidienē sajūta un dzīve. Pats reiz nodzīvoju gandrīz gadu Amerikas vidienē, netālu no Minneapeles, tā kā jāsaka, ka filma atsauca daudzas atmiņas un jāatzīst, ka ļoti autentiski uztaisīta, sākot jau no momentiem, kad galvenā varone brauc savā mašīnā un komentē veikalus tās malās līdz akcentiem un telpu noformējumiem, kā arī amerikānisko "loose" attieksmi pret drunk-driving kontrastā ar Latviju.

Filma ir ļoti "sāpīgi" realistiska. Ir daži smieklīgi neērtie momenti kā The Office, bet netrūkst arī skumji neērtu momentu, ka gribas pat neskatīties un filmu apstādināt. Filmas labākā lieta ir Charlize Theron performance.

Rekomendācijas.

Vērtējums: 7/10

The Avengers
Every team needs a Captain
http://www.imdb.com/title/tt0848228/ 8.8/10 from 58,562 users
Režisors: Joss Whedon
Gads: 2012

Plot: Kad pār cilvēci savilkušies draudu mākoņi un visu dzīvo ir gatavs iznīcināt noslēpumains ienaidnieks, starptautiska organizācija, kas uztur mieru visā pasaulē, Zemes aizstāvēšanai nolemj savākt vēl nebijušu superkomandu.

Komentārs:

Kopš pirmajām no Marvel filmām post-creditu scēnā redzēju referenci uz to, ka kaut kad nākotnē briest Avengeru filma, nepacietīgi gaidiju šo filmu. Tā kā hype ap šo filmu tika ražots jau vairākus gadus iepriekšs. Arī es šķiet gaidīju kaut ko, kurā būtu savienotas visu citu individuālo filmu "awesome" detaļas vienā foršā mīkslī. Gan režisors, gan scenārists projektam pieslēdzās sakarīgi, tā kā likās, ka nav pamata uztraukumam.

Filmai ir diezgan labs action, vienmēr interesanti paskatīties kā tiek kārtējoreizi iznīcināta Ņujorka, vairāk kā parasti "funny" momenti salīdzinot ar citām Marvel filmām, cik atminots, bet tas arī gandrīz vienīgais pozitīvais, ko varu pateikt par šo filmu.

Iespējams, ka tas ir saistīts ar ekspektācijām pret šo filmu, bet tā īsti neuzrunāja un neaizrāva. Neesmu pazīstams ar Avengers komiksu mitoloģiju, bet, manuprāt, filmas "villian" izvēlēts pagalam neveiksmīgi. Mēs tikko jau vienreiz redzējām kā Loki tika pazemots iekš Thor, kāpēc to redzēt atkal? "Villian" otrā puse - mistiskie citplanētieši, kas kāro enerģijas avotu bija pagalam vāji attīstīti kā varoņi, zero background story, tā kā nekādu bijību neieviesa. Jau no paša sākuma likās, ka Loki ir pārāks slikts "match" visai Avengers komandai. Gandrīz vai jādomā, ka viņi viens otram bija lielāki "villian" nekā Loki un būtu interesantāk skatīties visu filmu kā komanda savā starpā plēšas, nekā vēl vairāk redzēt nožēlojamo Loki.

Joki bija labi, bet tie pārāk daudzas reizes izvilka no situācijas nopietnības - tas galīgi traucēja noticēt, ka tiešām Zemei ir "under attack" un vienīgais, kas to var glābt ir Avengers komanda. Ir grūti runāt par kādu realitātes sajūtu supervaroņu filmās, bet šai filmai tās nebija praktiski vispār. Līdz ar to arī pazuda visa suspense un kāda līdzi jušana.

Lai gan ideja par Avengers man pirms filmās likās laba, tad jāatzīst, ka, sametot tik daudz varoņus vienā katlā, katram no tiem zūd savs šarms. Katram no viņiem tika atvēlēts pārāk maz laika un "developement" un viss šķita par daudz sasteigts. Interesanti. kāpēc X-men filmas man šādi neliek likties.

Visā visumā - skatīties var, bet neejiet uz filmām ar augstām ekspektācijām un iesaku pirms tam iečekot varoņu individuālās filmas, kas, manuprāt, būs daudz labāka izklaide ;)

Vērtējums: 5/10

IMDB

Režija:  Guy Ritchie
Lomās: Farley Robert Downey Jr., Jude Law

Tikko pārlasīju savas un citu katlistu domas par pirmo filmu un secinu, ka, manuprāt, jaunā filma jau ir iebraukusi otrā grāvī. Proti, ja pirmajā filmā mani kaitināja filmas uzkrītošā vienkāršība un klasiskā atmosfēra, tad tagad man uz nerviem krita filmas "IndianaDžonsiskums". Pēdejo nedēļu filmu galvā pārcilājot, liekas, ka šis piedzīvojumu filmas stils būtu vairāk piestāvējis pirmajai filmai, un klasiskais ŠH detektīvstāsts iederētos filmā, kurā risinās Konana Doila grāmatu slavenākais duelis ar Moriartiju.

Uzreiz pateikšu, ka filma ir gana izklaidējoša un to skatoties man nebija garlaicīgi (gandrīz) nevienu mirkli, bet pēc filmas parādās uzmācīga sajūta, ka kautkas nav tā kā vajag. Un, jo vairāk iedziļinos, kas filmā strādāja un, kas nē, īstenībā pat paliek kauns par sevi, kav būdams ŠH stāstu fans, spēju šo filmu visas divas stundas izvilkt. Pirmkārt jau ikvienam, kas ir lasījis Konana Doila grāmatas cik nozīmīgs un sasodīti iespaidīgs Šerloka pretinieks Moriartijs patiesība ir, bet filma pamanās notrulināt līdz parastam holivudiskam un visnotaļ garlaicīgam ļaundarim. Visam "duelim" pietrūkst pamatīguma, turklāt Downija Holmss ikvienā ainā pamanās aizēnot ne tikai viņa niknāko ienaidnieku, bet arī Lova Vatsonu, kuram šinī filmā nav īsti ko darīt (tādējādi sabojājot visu labo, ko viņi parādīja pirmajā filmā), kur nu vēl pavisam lieko čigānu baru, kas visas filmas garumā velkas tiem līdzi. (Starp citu tikko noskatījos abas BBC Sherlock sezonas, tāpēc tagad zinu, cik sasodīti liela nozīme ir sakarīgam (patiesībā ģeniālam) Moriartija tēlam.) Tāda sajūta, ka Dovnija un Lova saspēle cieš no kopēju ainu trūkumu, kurās abi dara kautko citu nevis tikai ķildojas. Vismaz Steven Fry filmā bija kolorīts un interesants kā vienmēr.

Filmas action ainas ir ļoti skatāmas un pat iespaidīgas, bet tās nelabo fundamentālas kļūdas filmas uzbūvē. Nedaudz pat žēl, ka šis action ainas netika pataupītas filmai, ko es vēl kādu reizi gribēšu redzēt. Tomēr dažbrīd likās, ka ir par daudz arī multfilmu action ainas (atceramies katvai lielo lielgabalu uz filmas beigu pusi), kas filmu vairāk tuvina filmu IJ Crystall Skull nevis IJ sērijas labākajām filmām. Godīgi sakot, no Konana Doila ŠH pāri palikuši bija tikai pāris vietvārdi.

6.0/10

Anotācija: Šmits (Jonah Hill) un Dženko (Channing Tatum) skolā nebija tie labākie draugi, taču studijas policijas akadēmijā viņus satuvina. Nokļuvuši slepenajā vienībā 'Džampstrīta', censoņi saņem uzdevumu iefiltrēties vidusskolā, kur notiek narkotiku tirdzniecība, un atklāt vainīgos. Izrādās, ka skolā vairs nav tik omulīgi kā pirms dažiem gadiem, un mūsdienās tur ir bīstamāk nekā pilsētas ielās.

Filmas sižets kopumā ir vienkāršs un paredzams – par policistiem iesācējiem (lai neteiktu idiņiem), kas cenšas veikt savu pirmo arestu/pirmo nopietno izmeklēšanu un kā nu viņiem tur iet. Taču tas, ko es neparedzēju, ir patiešām labs un veiksmīgi izspēlēts humors. Smējos un smējos daudz – gan par situācijām, gan par dialogiem, gan par stereotipu aprēkšanu. Bija gan, protams, arī „fui” ainas (bet to bija salīdzinoši maz), kā arī zemjostas humors, taču tas netraucēja tik ļoti, lai neapgalvotu, ka šī ir viena no pēdējā laika labākajām komēdijām.

Vērtējums: 8/10

Režisors: Josh Trank
Scenārija un stāsta autors: Max Landis
Lomās: Dane DeHaan, Alex Russell, Michael B. Jordan

Trīs vidusskolnieki ar ļoti dažādiem raksturiem un dzīvesveidiem nejaušā veidā atrod kādu mistisku objektu vietēja mežā. Šī objekta atklāšana izmaina viņu dzīves uz visiem laikiem gan labā, gan sliktā nozīmē.

Pēdējā laikā esmu pasācis mazāk skatīties treilerus, lai neizbojātu sev prieku skatoties. Arī par šo filmu zināju gaužām maz, tikai to ka tas ir sci-fi ar found footage tipa filmēšanu. Tā patiešām arī bija, taču filma ir kas vairāk. Nevarētu teikt, ka stāsts ir kaut kas baigi sarežģīts un daudzslāņains, taču savu darbu tas izdara godam un savā līmenī tas ir izstrādāts līdz galam. Filma pasniegta visai oriģinālā manierē. Noskaņa stāstam mijas no jautrības līdz visai padrūmiem gabaliem. Aizraujošas ekšena daļas ar labiem vizuālajiem efektiem, sen nav gadījies redzēt tik labas lidošanas ainas. Ļoti labi piemeklēti aktieri visām trim lomām, tiešām cepuri nost, ar saviem tēliem tie lieliski tiek galā. Galvenais (?) tēls Andriew visai patīkami daudzšķautnains. Diezgan bieži nācās "sēdēt uz krēsla malas"

varētu iedot pat 9/10

Apraksts: Frenks ir pensionēts CIP aģents, garlaikots un vientuļš dzīvo savā rindu mājā, kas ne ar ko neizceļas citu vidū. Vienīgais prieks viņa dzīvē ir telefona sarunas ar valsts pensijas apstrādes centra darbinieci Sāru. Sāra ir tikpat vientuļa kā Frenks, tāpēc sarunas ar dzīvē nekad neredzēto Frenku un spiegu romāni ir vienīgais prieks viņas dzīvē. Kad kaut kas no Frenka pagātnes grib viņu nogalināt, viņš sameklē vecos komandas biedrus, lai tiktu skaidrībā, kas pie tā visa vainīgs,  bet Sāra gluži netīšām tiek iepīta visā iekšā.

Filmu skatījos, neredzējusi traileri, nebiju arī dzirdējusi nekādas atsauksmes. Sarkanais plakāts gan lika domāt, ka tas būs nežēlīgs grāvējs, bet, tā kā gribēju kaut ko skatīties kopā ar vīru, gāju vien skatīties. Tāpēc liels bija mans pārsteigums, ka tā tikpat lielā mērā ir komēdija, cik grāvējs, pat ar nelielu romantikas piedevu.  Humors šo filmu izglāba, jo momenti, kas liek sprauslāt un reāli kaitina citos grāvējos – pārspēlēti labi trāpījumi no labo puses un pūdelēšana no sliktajiem – šeit  nekaitināja, jo neko jau nevajadzēja uztvert nopietni. Bija patīkami redzēt, ka Brūss Villiss vēl joprojām ir formā un lomā, kas viņam piestāv. Ja skatīsieties nedublētu versiju, pat dzirdēsiet, kā viņš runā krieviski. (Tas gan bija smieklīgi, jo krieviski viņš runā ļooooooooooti slikti).  Arī pārējie tēli bija interesanti izstrādāti, un tos atveidoja izcili aktieri (skat. plakātu). Protams, šī filma nav nekāds godalgots šedevrs, bet gan laba izklaide, ko pēc kāda laika labprāt skatītos vēlreiz.

Vērtējums: 9/10

Apraksts: Viktors Mejnards (Victor Maynard) ir vientuļš, pusmūža vecuma pasūtījuma slepkava, kas cenšas izdabāt savai mātei par spīti nevainojamai reputācijai kā efektīvākajam slepkavam. Viņa profesionālā rutīna tiek pārtraukta, kad viņam iepatīkas viņa nākamais mērķis – Roze (Rose). Viņš neatņem viņai dzīvību un netīšām iegūst jaunu sekotāju-mācekli Toniju. Domājot, ka Viktors ir privātdetektīvs, Roze viņu nolīgst, lai aizsargātu no jauniem uzbrukumu mēģinājumiem.

Jonathan Lynn režisētā filma ir 1993.g. uzņemtās franču filmas Cible émouvante remeiks. Cik nopratu no kritiķu recenzijām, viņi nespēj nesalīdzināt šīs filmas, un laikam jau angļu filma šajā salīdzinājumā zaudē. Tā kā es franču variantu redzējusi neesmu un man ir tuvs  angļu melnais humors, man šī filma patika.
Galvenajā (aukstasinīga slepkavas) lomā ir tāds pazīstams britu aktieris kā Bill Nighy, kas savu lomu kopumā iznes labi; ekscentrisko zagli Rozi attēlo Emily Blunt, kas arī spēlē ļoti labi. Vienīgais, kas viņiem abiem, manuprāt, neizdevās, ir likt noticēt, ka starp viņiem ir izveidojušās kādas jūtas. Toties pofigaino, zālīti pīpējošo „detektīva” mācekli attēlo Harija Potera faniem labi pazīstamais Rupert Grint. Filmas darbība, protams, ir brīžiem pārspīlēta, taču, kopumā ņemot, tā ir laba izklaide kādam vakaram, ja esat angļu komēdiju cienītāji.

Vērtējums: 8/10

P.S. Neskatieties krievu tulkojumā, jo pazūd puse joku.

Apraksts: Jauns advokāts tiek sūtīts uz attālu ciemu, lai sakārtotu mirušās muižas īpašnieces dokumentus, lai to īpašumu pēc tam varētu pārdot. Viņa priekšnieks norāda, ka, vai nu viņš to izdara, vai nu tiks atlaists. Ciema iedzīvotāji sagaida iebraucēju nelaipni un nevēlas viņu laist uz muižu, tai pašā laikā neatklājot šādas izturēšanās iemeslu. Jaunais advokāts atsakās braukt prom un drīz vien atklāj, ka tajā mājā ir iemitinājies spoks – sieviete tērpta melnā.

Džeimsa Vatkinsa (James Watkins) režisētās  filmas darbība risinās 20.gs. sākumā. Jaunā advokāta lomā ir Daniels Radklifs (Daniel Radcliffe). Jāatzīst, ka viņš veiksmīgi tika galā ar savu lomu, un tas mani pozitīvi pārsteidza, jo neesmu es Potera fane. Mazliet izbiedēta sejas izteiksme un apņēmīga došanās uz priekšu, viņam piestāv.
Filmas temps ir lēns, liekot izjust tā laika īpatnības un iejusties atbilstošā noskaņā. Biedējošie elementi bija pārdomāti izspēlēti: bija gan viegli biedējoši, gan šausminoši, gan vienkārši pretīgi mirkļi (kas citās filmās izklausītos pēc kritikas, bet šausmenē ir tieši vietā). Vislabākais, kas šajā filmā bija, ir dekorācijas – tā muiža bija uztaisīta ļoti labi, ar zirnekļu tīkliem un putekļiem un atbilstošā laika mantām. Uz muižu veda tikai viens ceļš, kas applūda paisumā, turklāt tam pāri vēl pacēlās migla. Smuki! Arī tas viss ciems tāds pelēks un drūms deva pareizo noskaņu. Arī bērnu izmantošana šausmu attēlošanai, protams, paķer vairāk, nekā ja iesaistītie būtu pieaugušie.
Sliktākais, manuprāt, bija beigas. Kad noskatījos, man bija sajūta – WTF?? Kaut ko tādu esmu jau redzējusi citās filmās, vai patiešām nevarēja izgudrot oriģinālāku nobeigumu??? Bet tās, protams, ir tikai manas domas, varbūt citiem liksies, ka nobeigums ir ģeniāls.

Vērtējums: šausmu filma klasiskā stilā 7/10

Apraksts: Darbība pamatā norisinās Lapu ciemā (Leaf Village), kas ir slepenais nindzju ciems, kas aizsargā Uguns zemi (Land of Fire). Uzumaki Naruto kopā ar Haruno Sakuru cenšas atrast un atgriezt atpakaļ Uchiha Sasuki, bijušo komandas biedru, var pat teikt draugu, kas atriebības dzīts izvēlējās ļauno ceļu, lai iegūtu vairāk spēka. To viņi dara, paralēli veicot misijas, kādas viņiem liek Hokage. Tai pašā laikā ļaunā apvienība Akatsuki ar Madaru priekšgalā cenšas iegūt Naruto iekšā apslēpto deviņastu briesmoni, lai  varētu iegūt varu pār visu pasauli.
Naruto var raksturot kā ne īpaši gudru (baka), toties sirsnīgu un spēcīgu (visas viņa spēka iespējas vēl nav sasniegtas), kas ar savām „iekšām” un saukli, ka viņš nekad nepadodas, aizrauj gan seriāla varoņus, tādejādi iegūstot jaunus draugus, gan arī šī seriāla skatītājus.
Tas ir turpinājums anime seriālam Naruto, kurā ir attēlotas varoņa bērnības dienas, un beidzās ar to, kā Uchiha Sasuke dodas prom pie Orachimaru. Naruto Shippuuden darbība norisinās jau 3 gadus vēlāk, kuru laikā viņš ir trenējies un palicis spēcīgāks (pārējie varoņi arī nav stāvējuši uz vietas), sižets arī kļuvis vairāk piemērots pusaudžiem un pieaugušajiem nekā mazais Naruto.
Ir grūti aprakstīt šī seriāla darbību, jo 5 gadu laikā tur ir noticis ļoti daudz kas (gan radikāli pagriezieni sižetā, gan vecu varoņu nāve un jaunu varoņu parādīšanās), un negribas jau arī visu stāstīt, lai tiem, kas sāktu to skatīties no jauna, būtu interesanti. Atšķirībā no lielākās daļas anime seriālu, kurām ir tikai  kādas 20-50 epizodes, tad Naruto Shippuuden pēdējā laikā pauzi starp sezonām neietur, un tūlīt jau būs iznākusi  260. epizode. Manga arī vēl joprojām tiek rakstīta, tāpēc seriāla nobeigumu vēl prognozēt nevar.

Kā šī seriāla lielu plusu gribu atzīmēt japāņiem raksturīgo humoru, efektīgi uzzīmētas kaujas ainas, ļoti labi izstrādātus tēlus, labu mūziku gan sērijās, gan titros, kas ik pēc kāda sēriju skaita mainās. Katrs no tēliem ir unikāli savā veidā, lielākajai daļai no viņiem tiek sīki aprakstīta pagātne, kas ļauj saprast, kāpēc viņš ir izveidojies tāds un ne savādāks, kāda ir viņu motivāciju utt. Tas attiecas gan uz pozitīvajiem, gan negatīvajiem tēliem. Kā arī šis seriāls nav vienmēr ir tikai smieklīgs, mēdz būt arī ļoti skarbas un aizkustinošas ainas (romantika gan ne tik daudz).
Kā mīnusu šim seriālam var atzīmēt, ka ne jau visas sērijas ir labas. Gadās filleri, kuros galvenā darbības līnija diži uz priekšu neiet vai neiet nemaz. Citreiz tās arī nav sliktas, bet gadās arī reāli stulbas (ar runājošiem strausiem-ņindzām un ķenguriem ar boksa cimdiem rokās), taču tādu nav ļoti daudz. Gadās arī retrospektīvas, kurās atcerās, kas nu ir noticis stipri iepriekš. Man tās šķiet kaitinošas, jo es esmu cītīgi skatījusies visas sērijas un labi atceros visus notikumus, bet varbūt kādam paviršam skatītājam tas arī palīdz atcerēties, kas tas par varoni, no kurienes nācis, kā nonācis līdz šai situācijai.

Vērtējums: Tā kā šis ir pirmais anime seriāls (ja neskaita mazo Naruto), kuru es sāku skatīties, man tas ir īpašs, un tādēļ gan jau būšu ritīgi subjektīva. 9/10

Anotācija: Gan pāri, kuri ir iemīlējušies, gan vientuļās sirdis – viņi visi ar nepacietību gaida Valentīna dienu, lai dzirdētu mīlestības pilnus vārdus. Šie svētki apvieno arī Losandželosā dzīvojošos cilvēkus, kuri ilgi gaidītās dienas priekšvakarā cer uz jauniem, romantiskiem piedzīvojumiem.
Lai izstāstītu šo stāstu, vienā filmā ir apvienojies vēl neredzēts zvaigžņu ansamblis – Džesika Alba, Džesika Bīla, Bredlijs Kūpers, Patriks Dempsijs, Džeimijs Fokss, Dženifera Gārnere, Anna Hetaveja, Eštons Kačers, Kvīna Latifa, Šērlija Makleina un Džūlija Robertsa. Filmas režisors – Holivudas romantisko filmu veterāns Gerijs Māršals, kura kontā ir tādas iecienītas filmas, kā “Jaukā sieviete”, “Bēgošā līgava” un “Princeses dienasgrāmata”.

Skatoties šo filmu, gribot negribot sāku to salīdzināt ar cita režisora filmu, proti, Richard Curtis režisēto Love Actually, kas vēl joprojām ir viena no manām mīļākajām romantiskajām filmām. Diemžēl Valentine’s Day bija tikai vāja atblāzma no iepriekš minētās filmas, jo ne jau daudzu zvaigžņu iesaistīšana filmu uzreiz padara labu, jābūt arī pārliecinošam stāstam, noskaņai, kas šeit galīgi nebija. No otras puses skatoties, nav jau šī filma arī galīgi garām, jo bija jau arī personāži, kam gribējās just līdzi, bija vietas, kurās varēja pasmaidīt. Man personīgi patika vislabāk sižeta līnija ar Annu Hetaveju. Runājot par aktieru tēlojumu, jāatzīmē, ka Džesikas Bīlas sniegums bija galīgi nepārliecinošs (it īpaši piedzērušās aina), kas mani pārsteidza, jo citās ar šo aktrisi uzņemtās filmās (piem., Easy Virtue) man viņas tēlojums patika.

Vērtējums: 6/10

Apraksts:  17 gadus vecais Šons Andersons (Sean Anderson) saņem šifrētu ziņojumu no sava vectēva, kas it kā atrodas uz noslēpumainas salas vietā, kur nekādai salai nevajadzētu būt. Šons kopā ar savu audžutēvu, lidaparāta pilotu un viņa meitu dodas ceļojumā uz šo salu, lai atrastu un izglābtu vectēvu.  Viņi atrod pasakaini skaistu salu ar neticamu faunu un floru, vulkānu, kas verd zeltu un citas dīvainības, kā arī, protams, vectēvu. Pārējais sižets sastāv no tā, kā viņi cenšas tikt no šīs salas prom.

Sen nebiju redzējusi tik sliktu filmu. Lai arī tā bija adresēta bērniem, to varēja izveidot daudz, daudz labāku. Visa darbība risinājās pēc vienas shēmas: sarežģījums un pāris minūtēs atrisinājums, nākamais sarežģījums un atkal ātrs risinājums. Tas kaitināja. Vēl viens liels mīnuss šai filmai bija samākslotais, ar varu uzspiestais humors. Varēja pilnīgi just, kurās vietās ir paredzēts smieties, taču tas viss bija pasniegts tik nejēdzīgi, ka negribējās pat pasmaidīt. Arī pašā filmas koncepcijā bija daudz caurumu, jo tika pasniegts, ka sala ik pēc simts vai vairāk gadiem nogrimst zem ūdens un pēc tam atkal pēc kāda laika paceļas. Tas veids, kā tas tika attēlots, lika domāt, ka unikālā flora un fauna noteikti nevarēja šādā veidā saglabāties, nemaz nerunājot par zudušās Atlantīdas drupām uz salas vai par kapteiņa Nemo zemūdeni piekrasta ūdeņos. Visai šai nejēdzībai punktiņu uz i uzlika bēdīgais aktieru tēlojums. Lai arī Dwayne Johnson nekad nav parādījis oskarcienīgu tēlojumu, arī viņš var tēlot daudz labāk nekā to dara šajā filmā, arī Josh Hutcherson mani pievīla tēlojuma ziņā (filmā Bridge to Terabithia viņš tēloja daudz labāk), bet Vanessa Hudgens gan ne – tikai kārtējo reizi pierādīja, ka tēlot viņa tiešām nemāk, bet lomas iegūst tikai un vienīgi smukā ģīmīša dēļ (filma Beastly ar viņu galvenajā lomā ir vienīgā filma, kuru vērtētu vēl zemāk par šo).

Vērtējums: 2/10 (par vienu o!, kas ilga 2 sekunžu garumā un ko es negaidīju ieraudzīt)

Apraksts: Galvenās varones Šonas (Shawn)  dzīve jau tāpat ir drūma, bet, kad viņa atklāj, ka viņas mīļākais ir īsts murmulis, viņa nolemj uztaisīt pašnāvību – nolecot no savas darbavietas (bankas) jumta. Pirms viņa paspēj to izdarīt, viņu paņem par ķīlnieci no policijas bēgošs bankas laupītājs. Šona piekrīt sadarboties ar laupītāju, ja vien viņš apsola, ka nogalinās viņu (Šonu) vēlāk. Tālākais sižets sastāv no tā, kā viņi bēg no policijas, iepazīst viens otru un apstākļus, kas viņus noveduši šajā situācijā, kā arī no blakus līnijām par policijas pāri, kas viņus ķer, un pārējiem iesaistītajiem laupītājiem.

Filma ir uzņemta, izmantojot interesantu kadrējumu, arī laiks brīžiem plūst uz priekšu, brīžiem atpakaļ, bet tas netraucē izbaudīt aizraujošo sižetu, attapīgi izstrādātos tēlus, asprātīgos dialogus un teicamo aktieru tēlojumu. Galvenajā lomā ir Selma Blēra (Selma Blair), kas ļoti pārliecinoši notēlo drūmu, pašnāvnieciski noskaņotu sievieti, bet laupītāju attēlo Makss Bīslejs (Max Beesley), kura britu akcents piešķir viņam īpašu šarmu.
Šī filma gan, protams, nerosinās uz filozofiskām pārdomām, ne arī izraisīs dziļus pārdzīvojumus, bet nodrošinās labu izklaidi 1:29 h garumā.

Vērtējums: 9/10

IMDb
AniDb

Apraksts: Darbība norit 2.pasaules kara laikā, Japānā. Stāsts par brāli (skolas vecuma) un māsu (~3-4 gadus veca), kas uzlidojuma laikā zaudē māti, no tēva arī nav nekādu ziņu, jo viņš dienē flotē. No sākuma viņi atrod pajumti pie attālas radinieces, taču, tā kā sieviete ir diezgan skarba, bērni nolemj doties no viņas prom un apmetas pamestā bunkurā. Stāsts par to, kā viņi cenšas izdzīvot kara laikā un par brāļa lielo mīlestību uz mazo māsu.

Ļoti labi atainots stāsts, taču, lai arī galvenie varoņi ir bērni, šī anime bērniem noteikti nav domāta, jo apskatītā tēma ir pārāk skumja. Patiesībā īsts raudamais gabals. Šī filma aizkustina tik ļoti ne tikai skarbo apstākļu dēļ, bet tādēļ, ka bērni ir attēloti tik īsti un dabiski, ar trūkumiem un varbūt ne gluži nobriedušiem lēmumiem, taču ar bezgalīgi lielu mīlestību vienam pret otru un nezūdošo vēlmi rotaļāties, pat šajos apstākļos. Tai pašā laikā ir attēlots arī cilvēku egoisms un vienaldzība pret cita nelaimi. Es domāju, ka neviens nepaliks vienaldzīgs.

Vērtējums: 10/10

Imdb
AniDb

Apraksts: Hayao Miyazaki filma par puiku Pazu, kas ierauga no debesīm nolaižamies meiteni vārdā Sheeta. Meitenei pieder lidojošais akmens, kuru grib iegūt gan pirāti, gan armija, gan valdības slepenie aģenti, jo ar tā palīdzību var atrast ceļu uz lidojošo salu Laputu, kurā vajadzētu būt pasakainiem dārgumiem. Pazu nolemj meitenei palīdzēt aizbēgt no vajātājiem, un tā sākas viņu piedzīvojumi.

Šī multene atkal vairāk varētu patikt puikām, jo daudz dažādu lidaparātu, ieroču, robotu, šaušanās, kaušanās un pakaļdzīšanās. Taču, tā kā ir iekļauta arī īstenas draudzības tēma un japāņiem raksturīgais humors, tad šī anime ir skatāma visiem.

Vērtējums: 8/10